AgentQL vs PulpMiner
同为AI 网络爬虫工具，两者在计费方式、平台覆盖与功能侧重上各有取舍。
结论先行：两者计费方式接近，优先按下方逐项对比与自身工作流匹配度选择。
逐项对比
数据实时取自收录库| 对比维度 | AgentQL | PulpMiner |
|---|---|---|
| 定位 | AgentQL是面向网页数据提取与自动化操作场景的AI开发工具，核心通过自研的AgentQL查询语言，降低网页交互开发的技术门槛 | PulpMiner是一款基于人工智能技术的网页数据处理工具，核心定位是将公开网页内容转换为可直接调用的结构化JSON API，帮助用户省去编写爬虫、解析网页结构的重复工作 |
| 计费方式 | 免费增值，部分功能付费 | 免费增值，部分功能付费 |
| 支持平台 | Web | Web |
| 官网 | agentql.com | www.pulpminer.com |
| 功能标签 | #网页数据提取 #自动化测试 #AI开发工具 #网页元素定位 #爬虫工具 #表单自动化 | #AI数据提取 #网页转API #结构化数据 #JSON生成 #网页爬虫 #数据采集 |
两者分别是什么
AgentQL：AgentQL是面向网页数据提取与自动化操作场景的AI开发工具，核心通过自研的AgentQL查询语言，降低网页交互开发的技术门槛。其核心功能包括自然语言网页元素定位、多端开发接口支持、Chrome扩展可视化操作，目标用户覆盖web开发人员、数据分析师、自动化测试工程师等群体，可用于电商商品信息爬取、业务流程自动化搭建、web应用端到端测试等多个场景，无需依赖复杂的DOM结构分析即可完成网页操作开发。
PulpMiner：PulpMiner是一款基于人工智能技术的网页数据处理工具，核心定位是将公开网页内容转换为可直接调用的结构化JSON API，帮助用户省去编写爬虫、解析网页结构的重复工作。核心功能包含实时网页数据提取、自定义JSON结构输出、API自动生成、反爬策略适配、批量任务处理，可满足开发人员、数据分析师、产品经理等不同角色对网页数据采集整理的需求。适合需要获取公开网页数据进行业务分析、项目开发、信息整合的场景使用，能够降低网页数据处理的技术门槛，缩短数据获取周期。
怎么选
- 以计费结构为第一过滤器：AgentQL为免费增值，部分功能付费，PulpMiner为免费增值，部分功能付费，价格不构成决策差异，聚焦功能匹配度。
- 平台覆盖：AgentQL面向网页端，PulpMiner面向网页端，按团队设备与使用环境核对。
- 功能侧重点：两者同属AI 网络爬虫方向，建议分别进入AgentQL详情页与PulpMiner详情页核对核心功能清单与适用人群后决策。